Accueil

Nombreux articles de presse ont fait rĂ©fĂ©rence ces derniers jours aux nĂ©gociations difficiles entre la Grèce et ses crĂ©anciers privĂ©s sur le coĂ»t et les modalitĂ©s de la restructuration de la dette hellĂ©nique. Selon ces sources, la stagnation des nĂ©gociations serait due aux intĂ©rĂŞts divergents des reprĂ©sentants du secteur privĂ© se composant de banques, d’assureurs et de hedge-fonds. Ces derniers ne montreraient pas d’intĂ©rĂŞt Ă  trouver une solution Ă  un allĂ©gement de la dette grecque. En effet de nombreux hedge-fonds parieraient sur une faillite partielle de la Grèce en achetant massivement des contrats d’Ă©change sur risque de crĂ©dit (CDS) leur permettant d’encaisser des gains substantiels en cas de dĂ©faut.

Afin d’empĂŞcher ce genre de spĂ©culation sur la dette souveraine d’un Etat, le Conseil et le Parlement europĂ©en avaient trouvĂ© le 18 octobre dernier un accord sur le règlement sur la vente Ă  dĂ©couvert et certains aspects des contrats d’Ă©change sur risque de crĂ©dit (COM(2010)0482), rĂ©sultant en une adoption dudit règlement en session plĂ©nière du 15 novembre 2011 par le Parlement europĂ©en. Le règlement prĂ©voit notamment une interdiction des CDS non-dĂ©couverts sur les obligations d’Etats.

Pour quelles raisons le Conseil n’a-t-il pas encore approuvĂ© l’accord interinstitutionnel d’il y a plus de 3 mois, qui permettrait la clĂ´ture de la première lecture et l’entrĂ©e en vigueur du règlement ?

Sachant que les CDS non-dĂ©couvert signĂ©s avant l’entrĂ©e en vigueur du règlement sont exclus de son champ d’application, est-ce que le Conseil est-il conscient de faire le jeu de ces hedge-funds en ralentissant l’entrĂ©e en vigueur de cette lĂ©gislation?“, telle fĂ»t une question adressĂ©e rĂ©cemment par Robert Goebbels au Conseil europĂ©en.

Robert Goebbels vient d’adresser la question Ă©crite suivante Ă  la Commission europĂ©enne: “Depuis pratiquement toujours les prix du gaz naturel sont indexĂ©s Ă  ceux du pĂ©trole: Cela Ă©tait dĂ©fendable Ă  une Ă©poque oĂą le gaz naturel Ă©tait un sous-produit de l’exploration pĂ©trolière. Mais la situation a changĂ© du tout au tout. Des champs de gaz naturels nouveaux sont dĂ©couverts un peu partout dans le monde, des gaz non-conventionnels s’additionnent avec force dans certaines parties du monde aux gisements de gaz naturel existants. Beaucoup de pays ont investi dans des installations de production et de livraison de gaz liquĂ©fiĂ©s. Le marchĂ© est bouleversĂ©, mais les prix du gaz pour les consommateurs continuent Ă  s’envoler, suivant ceux du cours du pĂ©trole.

La Commission ne devrait-elle pas prendre une initiative pour mettre fin Ă  l’indexation des prix du gaz au prix du pĂ©trole?

23|01
2012

logo_pselux_130_white

EU Background 33-2012 Newsletter vum
Robert Goebbels

(…)

Le rapport sur la chaĂ®ne de distribution des intrants agricoles offre une analyse souvent pertinente des dĂ©ficiences agricoles europĂ©ennes. Non seulement l’Europe reste “fortement dĂ©pendante des importations de combustibles fossiles”, mais Ă©galement des aliments pour animaux, des phosphates et autres intrants. Mais le rapport n’offre pas de solutions, sauf Ă  demander Ă  la Commission moult rapports nouveaux, des analyses “plus approfondies”. Il est ainsi demandĂ© Ă  la Commission “de se pencher sur le problème” que la plus grande partie de phosphate naturel provient de 5 pays. En se couchant sur une mappemonde, la Commission n’y pourra changer rien.

Le rapport constate que “des aliments pour animaux moins onĂ©reux (sont) disponibles sur le marchĂ© mondial”. Il s’agit notamment du soja gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©, qui Ă©quivaut Ă  80% de la production mondiale. Or, le rapporteur est une figure de proue du mouvement anti-OGM, tout comme il combat le gaz de schiste, abondant en Europe, dont l’exploitation pourrait contribuer Ă  rĂ©duire notre dĂ©pendance en combustibles fossiles. Face Ă  ces contradictions, je me suis abstenu.”

J’ai votĂ© avec la grande majoritĂ© des parlementaires europĂ©ens en faveur de la rĂ©solution relative aux conclusions du Conseil europĂ©en des 8 et 9 dĂ©cembre 2011. Le Conseil europĂ©en propose un accord intergouvernemental sur la stabilitĂ©, la coordination et la gouvernance de l’Union Ă©conomique et monĂ©taire. C’est l’abandon de la mĂ©thode communautaire, l’Ă©limination du Parlement europĂ©en et du processus dĂ©cisionnel dans l’Union.

Cet accord en dehors des structures Ă©prouvĂ©es de l’Europe ne rĂ©soudra rien et n’impressionnera pas les marchĂ©s. J’ai nĂ©anmoins donnĂ© mon aval Ă  la rĂ©solution pour ne pas mĂŞler ma voix aux anti-europĂ©ens notoires.”

Die Weltklimakonferenz in Durban, die 17. ihres Zeichens, hat ihre Zelte abgebrochen. Die Hauptunterhändler beglĂĽckwĂĽnschen sich gegenseitig fĂĽr die “historischen” Fortschritte. Man höre und staune: Eine neue “Roadmap” ist ausgehandelt, die bis spätestens 2020 den Weg aus dem Klimawandel vorzeichnen soll.

Roadmap klingt besser als StraĂźenkarte und ist deshalb ein Standardbegriff der internationalen Diplomatie geworden. Immer wenn die Politik nicht mehr weiter weiĂź, werden “Roadmaps” aufgezeichnet. Diese sind umso einfacher anzupreisen, je ferner sie in die Zukunft schweifen. Mit den sich häufenden Jahren werden neue Verhandlungen neue Wegekarten aufzeichnen, mit neuen, unverbindlichen Ambitionen fĂĽr die nachfolgenden Jahrzehnte. Der Weg in die Zukunft ist gepflastert mit StraĂźenkarten nach nirgendwo.

Zu den “Erfolgen” von Durban gehört die Verlängerung der Laufzeit des Kiotoabkommens. Problem ist nur, dass von den 18 größten Emittenten von CO2 (die zusammen fĂĽr 80 Prozent der Ausstöße verantwortlich zeichnen), bloĂź ein Land noch an Kioto festhält: Deutschland. Die restlichen Kiotostaaten, die EU, Norwegen, die Schweiz, Lichtenstein und Australien emittieren gemeinsam keine 15 Prozent.

Nach Japan und Russland hat sich nunmehr Kanada von Kioto verabschiedet. Die USA, China; Indien, Brasilien, Südafrika, Indonesien, Iran, Türkei, Südkorea, die Ukraine und ähnliche schwergewichtige Energieverbraucher blieben außerhalb des Vertragswerkes. Dieses liegt eigentlich in einem künstlichen Koma, in der Hoffnung, die für Dezember 2012 angesetzte Klimakonferenz in Katar könne den Weg vorbereiten für eine zweite Phase des Kiotoprotokolls, der 2015 in Kraft und 2020 in Realisation treten solle.

Es ist insbesondere die EU, die immer wieder den internationalen Prozess blockiert, weil die Europäer einen “rechtsverbindlichen Vertrag” wollen. Man hat ja gesehen, was aus dem “rechtsverbindlichen” Kiotoprotokoll wurde. Die Wahrheit ist, dass Staaten zwar Verpflichtungen eingehen können, es aber wenig Mittel gibt, die Bringschuld eines Staates einzuklagen. Kann man Staaten ins Gefängnis werfen? (…)

Luxemburg ist kein Land, in dem Milch und Honig fließt. Doch im Westen von Eden lässt es sich gut leben. Gewiss, wir haben eine steigende Zahl Mitbürger unter der offiziellen Armutsgrenze. 31.000 Arbeitnehmer müssen mit dem Mindestlohn auskommen. Das bedeutet kein Honigschlecken, selbst wenn Luxemburg mit 1.800 € den höchsten Mindestlohn der Welt zahlt.

Angesichts der hohen Wohnkosten sind die einheimischen Mindestlohnbezieher nicht zu beneiden. Für Grenzgänger ist unser Mindestlohn ein Magnet. In Deutschland, in Belgien und Frankreich sind die Mindestlöhne  viel niedriger als in Luxemburg. Schlimmer: Bei unseren Nachbarn liegt jeweils die Hälfte aller Löhne unter dem luxemburgischen Mindestlohn. So verdienen beispielsweise die Hälfte der Franzosen weniger als 1.600 € im Monat. Was in Klartext bedeutet, dass jeder französische Grenzgänger, der in Luxemburg bloß zum Mindestlohn anheuert, mehr verdient als die Hälfte seiner Landsleute.

Dies erklärt auch den Druck auf den einheimischen Arbeitsmarkt. Unter 380.000 Aktiven gibt es 160.000 Grenzgänger (+ 8000 in einem Jahr). Von Oktober 2010 auf Oktober 2011 wurden ĂĽber 11.000 zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen. Doch die Zahl der im Inland residierenden Arbeitssuchenden hat sich im gleichen Zeitraum von 14.700 auf 14.850 erhöht! Einheimische, ob Luxemburger oder ansässige Ausländer, ziehen offensichtlich Arbeitslosigkeit schlecht bezahlten Jobs vor. Doch fĂĽr Menschen aus den drei Nachbarregionen ist selbst bei langen Anreisewegen unser Mindestlohn durchaus attraktiv. (…)

23|12
2011

logo_pselux_130_white

EU Background 32-2011 Newsletter vum
Robert Goebbels

(…)

Copyright © 2003-2012 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels