Accueil
Mein offener Brief an die luxemburgische Politikklasse über deren Berührungsängste mit der Biotechnologie und den genetisch verbesserten Pflanzen (GMO) hat mir Medienschelte quer durch den Blätterwald beschert. Im „Journal“-Leitartikel vom 29.7. wurde ich „Kreuzzügler“ bezichtigt, der nur die Interessen der Biolobby vertrete. Im „tageblatt“ vom 5.8. heißt es, ich müsse mir die Frage gefallen lassen, „bei welchem Gentechnik-Konzern (ich) auf der Gehaltsliste“ stände. „Wort“ wie „tageblatt“ veröffentlichten den entsetzten Leserbrief eines Mitbürgers, der die Probleme der Menschheit „vegan“ lösen will, also durch totalen Verzicht auf Fleisch, Fisch und Eispeisen.
Um die aufgeregten Streiter wider die GMO’s zu beruhigen: Ich stehe nicht im Solde der Industrie oder eines Konzerns und bin kein Freund von Lobbyisten jeder Art. (…)
26|07
2010
Offener Brief an die nationale Politikklasse ĂĽber die Manipulation der Informationen zur grĂĽnen Biotechnologie.
Luxemburg neigt zur Selbstgefälligkeit. Wir sind gegen Nuklearenergie, importieren bloß Atomstrom. Wir sind frei von Genetisch Modifizierten Organismen (GMO’s), und importieren bloß Produkte, die von Tieren stammen, welche mit genetisch verbesserten Mais oder Soja gefüttert wurden.
Die Wahrheit ist, dass jedes Viehfutter, ob GMO oder nicht, den gleichen Prozess durchmacht. Es wird von den Magensäften zersetzt. Die Nährstoffe werden aufgenommen, der Rest endet als Mist. Es ist im nachhinein nicht festzustellen, mit welchem Futter ein Tier ernährt wurde.
Die unbequeme Wahrheit ist, dass die Europäische Union bloĂź ein Viertel seiner Futtermittel fĂĽr die Tierhaltung produziert, und auf Importe aus Drittländern angewiesen bleibt. Die meisten Importe kommen aus Staaten, in denen fast alle Mais- und Soja-Pflanzen aus genetisch verbessertem Saatgut stammen. (…)
19|07
2010
Chères lectrices, chers lecteurs,
Le Parlement européen suspend ses travaux à partir d’aujourd’hui, 19 juillet 2010, pour les vacances parlementaires. Les travaux reprendront le 30 août avec une semaine consacrée aux réunions des commissions parlementaires et des groupes politiques. La prochaine session plénière se tiendra du 6 au 9 septembre 2010.
Le prochain EU-Background est également prévu pour le mois de septembre.
Bonnes vacances à vous tous !
J’ai voté contre le règlement concernant les nouveaux aliments parce qu’il n’est qu’un ramassis de toutes les peurs et de toutes les obsessions de certains députés en matière de progrès des sciences. Que des « denrées sûres et saines » soient souhaitables est une évidence. Mais que toute technique nouvelle est d’office suspecte, que ce soient les avancées de la biotechnologie et de la génétique en matière d’alimentation, ou  l’application des nano-sciences, est tout simplement ridicule. Le principe de précaution est devenu un principe d’inaction. Le reste du monde progresse dans tous les domaines, l’Europe perfectionne bureaucratiquement son étiquetage des aliments.
21|06
2010
J’ai vote contre le rapport concernant la soi-disante information des consommateurs sur les denrées alimentaires.
« L’enfer est pavé de bonnes intentions » relevait Jean-Paul Sartre. Les « bonnes intentions » de l’Union européenne en matière d’information des consommateurs sont indigestes, bureaucratiques et reviennent à une mise sous tutelle des consommateurs à qui l’on veut imposer par la force de la loi à vivre « sainement » afin de mourir un jour en bonne santé.
La Commission nous parle toujours de mieux légiférer, d’éliminer les charges bureaucratiques pesant sur les entreprises, de se rapprocher des citoyens.
Avec une législation aussi lourde et aussi alambiquée que cette proposition de règlement, le consommateur va être desservi.
Schengen est le produit du « hasard et de la nécessité », pour emprunter le titre d’un livre important du biologiste Jacques Monod.
La libre circulation des citoyens était dans l’air du temps des années 80. Au Parlement Européen un député allemand, Dieter Rogala, se promenait toujours muni d’une barrière douanière miniature symboliquement ouverte. Un groupe de députés de tous bords avait créé le « Kangourou Club », estimant que cet animal des grands espaces australiens devrait montrer aux Européens comment sauter les barrières intérieures.
Jacques Delors, devenu prĂ©sident de la Commission en 85, Ă©laborait son grand dessein du MarchĂ© IntĂ©rieur, avec comme idĂ©e maĂ®tresse la rĂ©alisation des quatre libertĂ©s : la libre circulation des marchandises, des services, des capitaux et des travailleurs pour 1992. (…)
Ayant visitĂ© en janvier 2010 la bande de Gaza, Robert Goebbels s’exprime sur le rĂ©cent raid d’IsraĂ«l sur une flottille humanitaire.
Photos
Copyright © 2003-2010 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels
