Accueil
L’expédition militaire d’Israël dans la bande de Gaza fin 2008 s’est soldée par la destruction de beaucoup d’objectifs civils, comme écoles, hôpitaux, habitation et par la destruction de pratiquement toute l’infrastructure économique de ce territoire abritant 1,5 millions de personnes, dont près de la moitié sont des réfugiés.
A l’issue des hostilités, une conférence des donateurs a eu lieu en Egypte, où la communauté internationale s’est engagée à contribuer à la reconstruction de Gaza pour un total de quelque 4,5 milliards de dollars. (…)
09|03
2010
Im Januar 2010 statteten nahezu 40 Abgeordnete aus 15 europäischen Ländern einen Besuch in Gaza ab. Zu der Delegation gehörten 14 Abgeordnete des Europäischen Parlaments, darunter der Luxemburger Robert Goebbels.
Am Dienstagmorgen wurde eine Delegation von 6 Mitgliedern des EP, die Robert Goebbels als ihren Sprecher bezeichnet hatten, vom Präsidenten des Europäischen Parlaments, Jerzy Buzek empfangen.
Präsident Buzek wollte sich im Vorfeld eines Treffens mit der Hohen Beauftragten der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Catherine Ashton, Eindrücke von seinen Parlamentskollegen verschaffen. Diese plädierten für einen Besuch von Frau Ashton auch in Gaza, um sich vor Ort über die katastrophale humanitäre Situation zu informieren.
1,5 Millionen Menschen sind praktisch von der Außenwelt abgeschnitten. Selbst der Import von Nahrungsmittel wird nur in einem begrenzten Ausmaß von Israel zugelassen. Die UNO musste ihre Ernährungshilfe für 200.000 Kinder auf 60% der üblichen Rationen kürzen. Die elektrische Versorgung des Gaza-Streifen wurde 8 Stunden pro Tag eingeschränkt.
Für Präsident Buzek wie für die Parlamentarier muss die EU schnellstens sowohl politisch wie humanitär aktiver in der Region werden. (…)
Laut Luxemburgs Grünen gehen der Regierung die “Visionen” abhanden (Luxemburger Wort vom 20. Februar 2010). Die Regierung, so Grünen-Chef Bausch “fokussiere sich ausschließlich auf die angespannte Haushaltslage. Es reicht aber nicht aus, nur die öffentlichen Finanzen wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Die Krise geht nämlich wesentlich tiefer und sie hat sehr verschiedene Facetten”. (…)
25|02
2010
Erstaunter Brief an linke Kameraden und andere Genossen
Mich erstaunt immer erneut, mit welch fast religiösem Eifer viele linke Kameraden und andere Genossen den Planeten vor einer „bevorstehenden Klimakatastrophe“ retten wollen, wobei sie ihr Heil in ansonsten eher verpönten Instrumenten des „freien Marktes“ suchen.
So wird gerade in linken Kreisen ein großes Gejammer angestimmt, weil auf dem Klimagipfel in Kopenhagen kein bindendes internationales Abkommen zustande kam, bei dem sich die Industriestaaten zu drastischen Reduktionen ihrer CO2-Emissionen verpflichtet hätten. Hauptinstrument eines solchen Abkommens wäre der Handel mit CO2-Zertifikaten gewesen, dem von der Chicago School of Economics erfundenen „cap and trade“-System. (…)
12|02
2010
11|02
2010
J’ai voté pour le rejet de l’accord dit SWIFT entre l’UE et Etats-Unis d’Amérique concernant le transfert de données financières aux fins de lutte contre le terrorisme.
L’accord SWIFT, sous sa forme actuelle, est très loin de trouver à la fois le juste équilibre entre le besoin de lutter contre le terrorisme international et la protection de droits fondamentaux. Il est inadmissible que des millions de données personnelles non-filtrés de personnes innocentes soient envoyées aux autorités américaines. Que ces données puissent, sous droit américain et à l’encontre du droit communautaire, être mémorisées jusqu’à 90 années, n’est pas acceptable.
Une protection adéquate des données personnelles et de la sphère privée, à laquelle j’étais déjà favorable lors de deux votes sur des rapports relatifs à l’échange d’informations dans le domaine fiscal, devra s’appliquer également à l’accord SWIFT.
Robert Goebbels s’est abstenu lors des votes sur les rapports Alvarez (Coopération administrative dans le domaine fiscal) et Domenici (Encourager la bonne gouvernance dans le domaine fiscal). Voici son explication de vote:
Â
Je suis en faveur d’une coopération internationale en matière d’évasion fiscale. Mais je doute qu’une coopération administrative menant à un échange automatique de toutes les données concernant les avoirs des citoyens européens est le meilleur moyen pour arriver à l’équité fiscale. Une retenue à la source sur toutes les opérations financières serait un moyen beaucoup plus efficace. Cette retenue à la source devrait être libératoire. Elle pourrait devenir une ressource communautaire. La soi-disant “bonne gouvernance” préconisée par le Parlement européen met à nu toute la sphère privée des citoyens. Elle démantèle la protection des données individuelles, que, paradoxalement le Parlement européen veut protéger dans l’affaire SWIFT. C’est pour ces raisons que je n’ai pas voté en faveur de ces rapports.
J’ai voté contre la résolution, parce qu’elle contient trop de vÅ“ux pieux.
On a vu à Copenhague comment le reste du Monde voit le “leadership” de l’Union en matière de changement climatique. Le soi-disant accord de Copenhague fut négocié par Obama avec la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et quelques autres, les Barroso, Sarkozy et Co n’étant même pas conviés. Au lieu d’imposer à nos économies et nos concitoyens des charges nouvelles, investissons dans les technologies du futur. L’année dernière la Chine est devenue le premier exportateur mondial d’équipements en éoliennes et en cellules photovoltaïques. L’Europe doit s’engager dans cette bataille technologique, au lieu de s’infliger une sorte de punition collective, qui n’impressionne personne en dehors de l’Europe, et qui ne trouvera pas d’émules.
Cliquez ici pour lire les réflexions de Robert Goebbels sur l’après-Copenhague.
Photos
Copyright © 2003-2010 Délégation Luxembourgeoise du Groupe de l'alliance progressiste des Socialistes & Démocrates au Parlement européen
Photos: Photo Parlement européen et Robert Goebbels
